Come avete visto durante il corso di questa recensione abbiamo preferito confrontare le nostre GeForce 9600 GT con la Radeon HD 3870 e non la 3850 come molti forse si aspettavano, questo perché le performance sono molto più simili alla più performante delle schede di casa ATI, mentre la 3850 sarebbe stata inferiore in tutti i test.

NVIDIA con questa scheda ha fatto davvero un ottimo lavoro perché è riuscita a contrastare le proposte di ATI sia sotto il punto di vista delle prestazioni, che per quanto riguarda il prezzo, davvero molto concorrenziale in rapporto alle prestazioni offerte.

Inoltre, con l’arrivo della 9600GT, NVIDIA ha riequilibrato un po’ la sua gamma di schede, tappando il buco enorme che c’era precedentemente con la 8600 GT/GTS. Infatti, mentre prima la differenza tra le schede di fascia media e fascia alta era abissale, ora ogni utente ha più possibilità di scelta sia in base alle sue esigenze, che in base alle sue disponibilità monetarie: non è più costretto a decidere se spendere meno ma avere una scheda dalle prestazioni basse, oppure spendere molto ma avere una scheda high end che poi non sfrutta appieno. Con la 9600GT si garantisce una scheda di fascia media e non solo come posizione in mezzo alla gamma, ma anche come prestazioni, dove il gap di performance rispetto alle fasce superiore e stato ridotto di molto.

Ora passiamo a confrontare le due schede che Asus e Gainward ci hanno dato la possibilità di provare. Mentre la proposta di Asus rispettava le specifiche di funzionamento della reference board, Gainward, con la ormai nota versione Golden Sample, ha fatto una scheda overcloccata di fabbrica.

A livello dissipazione dobbiamo dare degli ottimi voti ad entrambe le schede, che hanno mostrato temperature di funzionamento veramente ottimali, parliamo di 34° in Idle e 48° in full per Asus e 33° Idle, 45° full per Gainward. Entrambe le soluzioni si sono rilevate molto silenziose, forse la Gainward un po’ più di Asus, con il diffetto però di essere molto rumorosa se si imposta la ventola a pieno regime oppure durante la fase di avvio di Windows, dove i driver devono ancora impostare la velocità della ventola.

Andando a spingere le frequenze delle due VGA notiamo che Asus è riuscita a raggiungere frequenze ben più alte rispetto a Gainward: mentre il core della Golden Sample si è fermato a 790MHz massimo, la EN9600GT di Asus ci ha permesso di chiudere un 3DMark alla frequenza di 828MHz.

Asus offre la sua proposta ad un prezzo di 121€, prezzo davvero concorrenziale soprattutto in rapporto della qualità del prodotto, che come ha dimostrato nelle nostre prove si comporta davvero sia in uso normale che in overclock.

Gainward invece propone la sua scheda ad un prezzo un pochino superiore, 139€ iva inclusa, ma rispetto ad Asus offre una scheda dalle frequenze di funzionamento maggiori, le connessioni DisplayPort, HDMI e audio ottica oltre ad un bundle più ricco.

Di conseguenza non possiamo che consigliarvi entrambe queste schede, che indubbiamente sono la miglior scelta per chiunque non voglia spendere una follia e allo stesso tempo avere un prodotto di qualità, che garantisce ottime prestazioni e giocabilità con tutti gli ultimi titoli.

Produttori:

• Asus
• Gainward